抄板屬于逆向工程的范疇。自整個概念誕生以來，它一直受到廣泛的爭議。逆向工程方法對集成電路產(chǎn)業(yè)的發(fā)展起著巨大的作用。全世界的廠商都用這種方法來了解別人產(chǎn)品的發(fā)展。如果這種行為被嚴(yán)格禁止，將會影響IC技術(shù)的進步。因此，各國在立法時都將此作為特定條件下的侵權(quán)例外。以教學(xué)為目的復(fù)制布圖設(shè)計，分析、評價布圖設(shè)計中的概念和技術(shù)，或者布圖設(shè)計中采用的電路、邏輯結(jié)構(gòu)和部件配置，并將分析、評價結(jié)果應(yīng)用于制造集成電路所依據(jù)的原始布圖設(shè)計，不視為侵權(quán)。但是，以銷售和生產(chǎn)集成電路為目的，復(fù)制他人受保護的布圖設(shè)計的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵權(quán)。

2007年1月，中國最高人民法院公布了《關(guān)于審理不正當(dāng)競爭民事案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》，規(guī)定通過自行開發(fā)或者反向工程獲得的商業(yè)秘密，不認(rèn)定為侵犯反不正當(dāng)競爭法相關(guān)條款規(guī)定的商業(yè)秘密。

同時，司法解釋規(guī)定，逆向工程是指通過技術(shù)手段對從公開渠道獲得的產(chǎn)品進行拆解、測繪、分析，獲取產(chǎn)品的相關(guān)技術(shù)信息。當(dāng)事人以不正當(dāng)手段知悉他人商業(yè)秘密，然后以反向工程為由主張該收購行為合法的，不予支持。

該司法解釋于2007年2月1日起施行。

很多正規(guī)的復(fù)印機構(gòu)都有明確的規(guī)定。在公司進行反向工程的客戶，必須有該設(shè)計版權(quán)來源的合法聲明，以保護原設(shè)計著作權(quán)人的合法權(quán)益，并要求客戶承諾反向成果主要用于教學(xué)、分析、技術(shù)研究等合法用途。同時，逆向工程致力于對原有產(chǎn)品設(shè)計思想的二次開發(fā)。通過電路原理分析和數(shù)據(jù)提取，在產(chǎn)品設(shè)計中加入新的設(shè)計理念和功能模塊，可以在原有產(chǎn)品的基礎(chǔ)上快速實現(xiàn)創(chuàng)新和升級換代，幫助電子行業(yè)整體競爭力的提升。來源：抄板是否屬于侵權(quán)